27 février 2009
Ah si j'étais riche...
La "vente du siècle", en tout cas celle de l'année, vient de se finir. Vous en avez forcèment entendu parler, de cette collection Yves Saint-Laurent - Pierre Bergé, qui a battu tous les records, avec 375 millions d'euros rapportés, ses Matisse à trente millions, ses Picasso et ses centaines de pièces extraordinaires...
La foule c'est très bien, mais comme il ne faut pas abuser des bonnes choses, nous avons renoncé à aller admirer les chefs-d'oeuvre de cette collection. Ce qui ne m'a pas empêcher d'y jeter un oeil sur le site de Christie's.
Et c'est vrai qu'il y a de bien belles choses, un peu chères pour mon budget tout de même... Bref, sur tout cela vous trouverez d'excellents articles un peu partout dans les journaux ou sur le net pour en savoir plus. Inutile pour moi de le refaire, je vais donc juste me contenter d'un petit panorama de quelques oeuvres qui m'ont séduit.
Je trouve par exemple que ces deux tableaux représentant les deux extrémités de la vie de Saint Jean-Baptiste: sa naissance et sa décapitation, seraient du meilleur effet dans mon bureau...
(Ecole allemande, XVIe s., 457 000 €)
Je pense que pour nos voyages, en lieu et place de nos trousses de toilettes, je pense que ce délicat cabinet de voyage allemand du XVIIIe s. ferait parfaitement l'affaire.
(Cabinet de voyage, Allemagne du sud, XVIIIe s. 31 000 €)
De même, cette tapisserie exotique des Gobelins serait du meilleur effet sur un mur pour cacher la laideur de l'infâme tenture verdâtre qui les recouvre actuellement...
(Tapisserie des Gobelins, vers 1720. 553 000 €)
Parmi les petits objets d'art tout à fait seyants sur une cheminée ou une bibliothèque, cet ours chasseur est particulièrement plaisant...
(Ours chasseur en vermeil, Leonhard Umbach, Augsbourg, 1585-1590. 313 000 €)
Dans une ambiance plus sombre, plus "famille Addams", plus Memento Mori, cette statuette en bois, qui n'est pas sans rappeler le Transi de Ligier Richier, trouverait toute sa place.
(Allemagne du sud, vers 1670. 133 000 €)
Pour cette belle plaque émaillée signée Léonard Limosin, je n'ai pas encore d'idée de l'endroit où la placer, mais ce ne serait pas trop compliqué à trouver je présume...
(Pâris, Léonard Limosin, vers 1540. 217 000 €)
Et puis surtout, pour finir, cette pièce magnifique, qui m'a beaucoup frappé par sa beauté et par la rareté de son thème, qui mériterait une pièce à elle seule pour uniquement l'exposer et la mettre en valeur. Alors certes, cela nécessite de lui consacrer une petite pièce, mais elle le mérite non?
(Minotaure en marbre, art romain, Ier - IIe s. 913 000 €)
Voilà, je ne suis pas si gourmand quand même? Et puis je me suis même retenu de parler du magnifique Géricault qui trouverait chez nous une place de choix à n'en pas douter... Juste pour la bonne bouche, je le montre quand même.
(Théodore Géricault, Portrait d'Alfred et Elisabeth Dedreux, vers 1818. 9 025 000 €)
Bon, ma petite sélection tourne autour de 2 917 000 €...
Moi, des goûts de luxe?! Mais non! A vot'bon coeur messieurs-dames!
NB: Juste un petit regret tout de même, concernant les deux têtes chinoises volées sur une fontaine du palais d'été en 1860. Sans aller jusqu'à faire un cadeau aux chinois, qui ne nous en font pas eux, on aurait pu au moins bloquer la vente et envoyer ces deux pièces importantes de l'art chinois au musée Guimet par exemple. Au lieu de cela elles ont été vendues, séparèment, 15 millions d'euros chacune à on ne sait qui. Dommage...
(Tête de rat et tête de lapin provenant de la fontaine zodiacale du palais d'été de l'empereur Qianlong, époque Qing, XVIIIe s.)
23 février 2009
Histoire d'un crime
Bon après cette longue absence due à une panne informatique dont la réparation coûta bien cher (à vot'bon coeur!), mais aussi due à une part de flemme et quelques activités extérieures, me voici de retour.
Et je ne me livrerai pas ce soir à un exercice d'admiration de la vente de la collection Yves Saint-Laurent; non, ça attendra demain.
Un autre évènement, moins commenté, mais tout aussi culturel, a eu lieu aujourd'hui: La réouverture du musée archéologique de Bagdad!
Ce musée a été créé en 1926 à l'instigation de l'aventurière américaine Gertrude Bell (une vie incroyable d'ailleurs, consacrée à la politique, aux aventures en Mésopotamie, à l'archéologie... tout en militant contre le vote des femmes et leur rôle hors de leur foyer!).
Fermé sous Saddam Hussein en 1991, il n'avait jamais réouvert. Et surtout en 2003, lors de l'intervention américaine illégale dans ce pays, malgré les demandes internationales réitérés de protection du musée, celui-ci a été livré au pillage de la populace pendant cinq jours. Une des plus belles et des plus riches collections d'art antique au monde s'est ainsi trouvée dispersée.
A cette époque, le crétin céleste qui occupait le poste de ministre de la défense américaine, Donald Rumsfeld, avait déclaré sans rougir "ce sont des choses qui arrivent". On se doute que la culture et le patrimoine ne sont pas des notions qui préoccupaient beaucoup l'administration de Bush Jr, mais à ce point-là, ça relève du crime contre l'intelligence.
(Mushin Hasan, directeur du musée de Bagdad. Avril 2003)*
Bref... on ne peut pas attendre mieux d'une coalition qui installe ses troupes sur le site de Babylone.
Malgré cette horreur, une campagne internationale lancée pour récupérer les oeuvres a eu un certain effet, et on a retrouvé des objets volés un peu partout, mais essentiellement dans les pays frontaliers de l'Irak (Syrie, Jordanie, où les douanes ont fait un beau travail) qui ont rendu avec bonne grâce les pièces interceptées. Certaines avaient tout de même eu le temps d'arriver jusqu'en Australie ou au Japon. Plus de la moitié des 15 000 pièces pillées ont été retrouvées et restituées, mais 7 000 restent encore dans la nature. Il faudra des décennies pour que l'ensemble des collections soient à nouveau réunies. Le seul rayon de soleil dans ce tableau est de se dire qu'au moins les pièces ne sont pas détruites irrémédiablement mais soustraites au reste du monde pour quelques années, jusqu'au jour où elles rejoindront les salles du musée national irakien restauré. Moindre mal, sans doute...
(Lion en terracotta de Tell Harmal (Shaduppum), Musée national de Bagdad. Photo: Unesco/Mounir Bouchenaki)
Des gens qui sécurisent les puits de pétrole avant les musées ne méritent que crachats au visage et damnatio memoriae.
Pour en savoir un peu plus:
- Le site officiel, encore largement en construction, du musée national irakien (on regrettera la mauvaise qualité des photos présentées): http://www.theiraqmuseum.org/ (en anglais ou en arabe)
- Si comme moi vous n'aurez pas l'occasion de vous rendre à Bagdad avant quelques bonnes années, pour patienter vous pouvez toujours explorer les riches collections mésopotamiennes du musée du Louvre
* Si quelqu'un possède cette photo en plus grande taille et meilleure qualité, je suis preneur.
08 février 2009
Albi prochainement au Patrimoine mondial de l'UNESCO?
On a appris récemment que la France proposerait à l'inscription au Patrimoine mondial de l'humanité de la cité épiscopale d'Albi. Je ne connais pas du tout cette ville, mais ce que j'en lis fait plutôt envie.
Voici la dépêche AFP qui nous a appris cette nouvelle:
ALBI (AFP) - La Cité épiscopale d'Albi, qui comprend notamment la cathédrale Sainte-Cécile, a été proposée par l'Etat pour être inscrite au Patrimoine mondial de l'humanité de l'Unesco, a annoncé vendredi le maire d'Albi.
"Le fait que notre candidature ait été retenue nous ouvre les plus belles perspectives parce qu'un classement au patrimoine mondial de l'humanité ce sont non seulement des retombées touristiques très fortes, mais aussi (...) un élément très porteur pour l'Albigeois", a déclaré le maire, Philippe Bonnecarrère (DVD).
Selon le maire, aucun site proposé pour inscription sur la liste du Patrimoine mondial de l'humanité n'a jusqu'à présent été refusé.
Outre la cathédrale, la Cité épiscopale d'Albi rassemble le Palais de la Berbie, qui abrite le Musée Toulouse-Lautrec, l'église Saint Salvy et son cloître, le Pont vieux et plusieurs édifices classés monuments historiques.
La cathédrale Sainte-Cécile d'Albi, église fortifiée en briques ocre apparentes, est surtout réputée pour sa voûte peinte, la plus grande du monde, et ses fresques du XVIe siècle. Elle a été construite entre 1282 et 1480.
Je ne suis jamais allé à Albi, mais si d'aventure nos pas nous mènent dans ce coin, il est plus que probable que la Cathédrale Ste-Cécile (et le reste) aura droit à notre visite!
(Cathédrale Sainte-Cécile, Albi)
06 février 2009
Et maintenant, le film...
Enfin j'ai vu ce film, "Slumdog Millionaire", tiré du livre dont je parlais il y a peu.
Qu'en dire? Le film est excellent, à la hauteur du livre auquel il est assez largement fidèle, à quelques détails près (le nom du personnage, quelques épisodes du livre qui ont sauté, etc). Mais au final, le résultat est excellent.
Danny Boyle filme quelques acteurs jusque là inconnus avec grand talent, rendant merveilleusement bien l'optimisme un peu naïf du héros qui parvient à sortir de la misère, traversant sa vie et celle des autres comme un Forrest Gump indien. C'est en effet un monde de misère, de saleté, de violence, de cruauté dans lequel évolue le héros, appelé dans le film Jamal Malik. Et pourtant, peu de révolte, pas de haine en lui. Nous sommes à mille lieues du film social chiant. Ici nous sommes ailleurs, dans un film rare et curieux, quelque part en effet entre les romans de Cossery, le Candide de Voltaire et Forrest Gump, le tout dans une Inde si belle, si diverse, si vivante, si colorée... On ne voit pas le temps passer, on vibre avec notre héros, qui puise dans son expérience les réponses aux questions du jeu télévisé et recherche toujours la petite fiancée de son enfance.
Au final, c'est dans une vaste fresque colorée et pas un brin misérabiliste, que nous sommes emportés avec joie. Une petite pépite, jusque dans la scène finale où, quand même, il faut bien rendre un peu hommage à Bollywood et à la surproductive activité cinématographique indienne... (même si les Indiens eux-mêmes ne semblent guère apprécier ce film, loin des standards de leur propre cinéma et qui montre peut-être une image de leur pays moins angélique que celle justement de Bollywood...).
Bref, c'est à lire et à voir!
(Les deux acteurs principaux du films, Dev Patel et Freida Pinto)
04 février 2009
De quoi il se mêle?
Nul doute que le sujet ne viendra pas sur la table lors du show de Sarkozy demain soir sur la plupart des chaînes françaises (ce qui, soit dit en passant, fait sauter la diffusion de Retour vers le futur III... J'enrage!). Pourtant Sarkozy vient encore de faire une rupture, qui sonne comme une véritable insulte outre-Atlantique, plus précisèment au Québec...
Notre nabot en chef a jugé bon de déclarer, lors de la remise de la légion d'honneur au premier ministre québecois (opposé à l'indépendance), non seulement qu'il était contre une indépendance du Québec, mais qui plus est que les indépendantistes de la Belle Province étaient des gens "sectaires", "enfermés sur eux-mêmes" et "agressifs"...
(Jean Charest, 1er ministre québecois, et Nicolas Sarkozy Ier)
Alors d'une en matière d'agressivité, j'en connais un qui n'a pas de leçons à donner à qui que ce soit.
De deux, ceci est grave car il insulte une province francophone et un de ses principaux partis démocratiques (on ne parle pas d'ETA ou je ne sais quoi ici). C'est méconnaître la culture québecoise, riche et vivante, ouverte sur le monde peut-être un peu plus que la France actuelle...
De trois, il rompt avec une politique en place depuis le scandale que De Gaulle avait fait en s'écriant "Vive le Québec libre" en 1967. Suite aux réactions indignées du Canada, on en était revenu à une attitude dite "ni ingérence, ni indifférence". Mais voilà que Sarkozy s'ingère et ceci avec toute sa suffisante morgue et son mépris pour les cultures minoritaires. Même si la sortie de De Gaulle nous avait valu quelques soucis, au moins ça avait du panache!
Désolé, amis québecois qui passez par ici et par hasard, je ne suis pas responsable de notre président, qui est décidemment un nain. Et je ne parle pas de son physique...
02 février 2009
En repassant par la Lorraine...
Au cours du week-end dernier en famille dans les Vosges, ce fut l'occasion de retourner un peu à la découverte de Lunéville et son château meurtri.
Le château, ravagé par le feu en 2003, est encore en travaux pour un bon moment (sans doute trois ou quatre années) et ne se visite donc toujours pas. Ce n'est pas sans émotion que l'on passe près de cette aile en pleine rénovation. Une fois les travaux finis et un bon décapage du reste de la façade, le château du duc Léopold et du roi Stanislas devrait rouvrir ses portes, en espérant qu'un tel désastre, trop souvent arrivé dans l'histoire de ce "Versailles lorrain", n'intervienne plus jamais.
(Château de Lunéville)
Au-delà du célèbre château, ce fut aussi l'occasion de découvrir un peu mieux la petite ville de Lunéville, certes très modeste par la taille mais pas inintéressante tout de même. Seul bémol: le manque d'entretien de quelques belles façades du centre-ville, conséquence hélas de l'activité économique en crise depuis des années dans ce secteur...
Bref, nous avons ainsi pu découvrir le théâtre de la ville, un bâtiment dans le goût XIXe s., hélas! car l'ancien, construit sous le règne effectif de la duchesse Elisabeth-Charlotte était appelé "la bonbonnière de Stanislas"... On image quelle merveille baroque ce nom imagé devait recouvrir!
Quelques belles maisons ornent la ville, notamment la "Maison du Marchand", une petite merveille du XVIIIe s., en grès des Vosges, toute en ostentation et goût de l'exotisme:
(Maison du Marchand. Cliquez pour agrandir. De bas en haut sur la colonne, on aperçoit une farandole de ballots et de tonneaux, symboles d'activité commerciale; puis un paysage exubérant avec une sorte de minaret islamique surmonté d'un croissant, et juste à côté, une tête d'indien avec des plumes)
Puis ce fut l'occasion d'un passage par l'église Saint-Jacques, un monument baroque édifié sur ordre de Stanislas Leszczynski, aux grandioses tours de près de 50 mètres de haut.
(Eglise Saint-Jacques)
Si l'extérieur se veut certes baroque, mais sans excès, l'intérieur assume pleinement les origines d'Europe centrale de son commanditaire. Murs jaunes et blancs, surcharge décorative, tout est là pour vous transporter le temps de passer les portes de l'église, de Lorraine en Allemagne. A l'intérieur repose, sous une dalle, la célèbre Emilie du Châtelet, amante de Voltaire et grande personnalité de la cour de Stanislas. On trouve également le tombeau d'entrailles dudit roi Stanislas et plusieurs tableaux du peintre lorrain Girardet.
La tribune d'orgue est particulièrement magnifique, richement ornée et décorée d'un grand trompe-l'oeil destiné à masquer les tuyaux d'orgue.
(Orgue de Lunéville, hélas la photo ne rend pas justice au trompe-l'oeil qui se trouve derrière)
Voilà pour ce passage à Lunéville, ville modeste et meurtrie, mais qui mérite d'être découverte, sur les traces des ducs de Lorraine et de l'importante vie de cour qui s'y tenait. Je regrette de n'avoir pas pensé à aller voir la synagogue de la ville, qui est sensée être la plus ancienne de France...